<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Dělem do vesmíru</title>
		<description>Diskutujte Dělem do vesmíru</description>
		<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 15:45:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://novakoviny.eu/component/jcomments/feed/com_content/1153" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Jillian napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-395</link>
			<description><![CDATA[Warpový pohon - zařízení pro deformaci časoprostoru umožňující cestování nadsvětelnou rychlostí. Standardní rekvizita sci-fi literatury a filmů, i když ne vždy se jí říká takto. Teoreticky to prý není úplný nesmysl, fyzici tomu říkají Alcubierrův pohon. Iontové motory se už u kosmických sond používají celkem běžně. Tah mají opravdu mizerný, výtokovou rychlost zdaleka ne relativistickou , spotřebu energie velkou, ale impuls (velikost krát doba tahu) na jednotku hmotnosti paliva výrazně větší než chemické motory. Když není kam spěchat, je to výhodnější a na napájení se v blízkosti Slunce (zhruba k Marsu, možná až k Jupiteru) dají použít solární články. Pravda, kvadratická závislost energie na hybnosti je nepříjemnou překážkou. Ale i kdybychom měli iontové motory s dostatečným tahem pro vzlet ze Země, nešly by pro to použít, protože ionty urychlené na relativistické rychlosti by se srážely s atomy ve vzduchu za vzniku záření a radioaktivních izotopů.]]></description>
			<dc:creator>Jillian</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 07:19:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-395</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vlastimil Čech napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-391</link>
			<description><![CDATA["motor, který by dokázal urychlovat částice "paliva" na relativistické rychlosti". No, ale narazil byste na problém kinematický: Menší množství hmoty urychlované na velmi vysokou rychlost může vyvolávat stejnou reaktivní sílu, jako větší hmotnost urychlovaná na menší rychlost... zde s Vámi samozřejmě souhlasím... ovšem energie nutná k urychlení motorem vyvrhované hmoty je E=1/2 x m x v^2... Tedy zvýšením rychlosti proudu vrhaného materiálu na např. 4 x sníží se sice potřeba hmotnosti paliva 4 násobně, při stejném tahu, ale potřeba energie vzroste 16-ti násobně! Myslím, že se kdysi pokoušeli o motor jakési sondy, kde elektrické pole urychlovalo na ohromnou rychlost mizivé množství paliva... ovšem celý ten zázrak byl vypuštěn standartní chemickou raketou.... a zrychlení dodávané tím elektroiontovým motůrkem bylo mizivé a v podstatě nesloužilo k urychlení sondy... zdrojem byla jakási atomová baterie]]></description>
			<dc:creator>Vlastimil Čech</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 16:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-391</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vlastimil Čech napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-386</link>
			<description><![CDATA["bez warpu půjde těžko"... co to je? prosím o osvětu Jinak o antigravitaci jsem toho četl dosti... třeba ty létající talíře pro Hitlera.... finské víceméně úspěšné laboratorní pokusy... Ale ovšem do leteckého použití je cesta anti-G nejen dlouhá, ale i HODNĚ NEJISTÁ... :-(]]></description>
			<dc:creator>Vlastimil Čech</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 11:22:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-386</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jillian napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-385</link>
			<description><![CDATA[Další cestou by mohl být i kosmický výtah na geosynchronní orbitu, ale to je v současné době také fantasmagorie. Pro lety Sluneční soustavou by se hodil reaktivní motor, který by dokázal urychlovat částice "paliva" na relativistické rychlosti. Tím by se ušetřilo opravdu hodně, ale dostatečně výkonné a malé urychlovače nemáme a i zdroje jsou hodně těžké - byly by potřeba řádově stovky megawattů až gigawatty. No a pro mezihvězdné lety to bez warpu půjde těžko. I když výkonný iontový motor, který by dokázal udržovat zrychlení 1g (pro let bez posádky klidně více) až do rychlosti dejme tomu 0,9c a pak zase u cíle stejným způsobem brzdil, by nám dovolil prozkoumat nejbližší hvězdné okolí. Velká fantasmagorie, ale myslím o trochu menší než antigravitace, protože u té neznáme ani možné teoretické principy (zatím).]]></description>
			<dc:creator>Jillian</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 10:55:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-385</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vlastimil Čech napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-384</link>
			<description><![CDATA[Cesta do vesmíru vede podle mne jen přes ANTIGRAVITACI.. . Je to samozřejmě jen fantasie, ale jinak to nevidím... ve vzdáleném vesmíru prý existuje ukrutné záření, částice a tak... to znamená, že posádka musí být chráněna mohutnými (čti těžkými) štíty, obalem... Reaktivní motor potřebuje ohromné množství pohonných hmot, které potřebuje hlavně na přepravu toho paliva... :-)... Navíc dle kinetiky vychází u reaktivních strojů nejvýhodněji takový cestovní plán, kdy se raketa co nejvíce urychlí v co nejkratším čase... ovšem co na to zrychlení řekne posádka... Jinak pro skutečně rozsáhlé cestování vesmírem zbývají jen způsoby kombinované: start rakety s využitím výškové vzducholodi, start pomocí katapultu tak,jak zmínil pan Jillian... Ale skutečná cesta tudy nevede..Nu a pak fantasmagorie jako je přestup z prostoru do prostoru, mimoprostor, nadprostor, 4.a 5. rozměr a jiné... :-)]]></description>
			<dc:creator>Vlastimil Čech</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 07:40:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-384</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jillian napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-383</link>
			<description><![CDATA[Ad Vlastimil Čech: Zpětný ráz tu moc nevadí. Okolo hlavně je dost vody, aby ho utlumila. Brzdovratné zařízení je tedy skoro zadarmo. Vodík má být jen médium. Vodík s kyslíkem je na střelivinu moc nestabilní a ztratila by se výhoda rychlé roztažnosti vodíku. Úsťová rychlost měla být menší (asi 6 km/s), zbytek by dodala sama vystřelená raketa. Vzhledem k tomu, že dělo musí být na hladině moře (pokud by se nenašlo vhodné vysokohorské jezero), je lepší menší rychlost, aby se tolik neztratilo při průletu hustými vrstvami atmosféry a ušetřilo se i na tepelném štítu. Bohužel to však vypadá, že projekt byl v tichosti ukončen a stránky společnosti už jsou jen v archivu http://web.archive.org/web/20120724005949/http://quicklaunchinc.com/]]></description>
			<dc:creator>Jillian</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 06:27:40 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vlastimil Čech napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-380</link>
			<description><![CDATA[....pokračování ..... 5 Ta subtilní konstrukce ve vodě by zpětný ráz neustála, tedy nesnesla... energie projektilu by při hmotnosti 500kg a ÚSŤOVÉ rychlosti 11000 m/s byla 30.250 MEGAJOULE!!! Jen tak na okraj: projektil by se v hlavni 1.100m dlouhé pohyboval jen 0,2 sec...]]></description>
			<dc:creator>Vlastimil Čech</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2014 16:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-380</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vlastimil Čech napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-379</link>
			<description><![CDATA[V balistice už tedy nejsem expertem, ale: 1 výstřel vyvíjí reakci, tedy zpětný ráz zbraně. Vyjímkou jsou bezzákluzé zbraně, kdy je zpětný ráz tlumen (bohužel demaskujícím) zpětným zášlehem. Většinou jsou děla vybavena brzdovratným zařízením... 2 u tak výkonné zbraně, jako by mělo být to kosmické dělo by byl zpětný ráz prostě GIGANTICKÝ!!! 3 nepochopil jsem funkci zmíněného vodíku v zařízení... má sloužit k přenosu síly? Obdobně, jako sloužíval vzduch v historických dynamitových kanónech? Nebo má složit jako střelivina? 4 německé dělo (tedy asi nejspíše houfnice) V3 byla dlouhatánská hlaveň s bočními komorami naplněnými střelivinou, postupně odpalovanou... To kosmické dělo by asi mělo být odpalováno podobně.]]></description>
			<dc:creator>Vlastimil Čech</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2014 16:41:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-379</guid>
		</item>
		<item>
			<title>j.a.n. napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-363</link>
			<description><![CDATA[Ani cesta do vesmíru se nesmí uspěchat :-) Díky za upozornění]]></description>
			<dc:creator>j.a.n.</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 14:38:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-363</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wrunx napsal:</title>
			<link>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-362</link>
			<description><![CDATA[Kdyžtak prosím opravit úsměvnou chybku - úsťová rychlost patrně nebyla 11 km/h, ale spíš za s :-)]]></description>
			<dc:creator>Wrunx</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 14:32:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://novakoviny.eu/archiv/vesmir/1153-kosmicke-delo#comment-362</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
