Novákoviny

Ve středověku pořádali nevolníci krvavé rebélie kvůli odvádění desátků, my však celkem v pohodě platíme státu víc než polovinu svých příjmů. Nic proti tomu: moderní stát má drahou infrastrukturu a řadu sociálních funkcí. Při pohledu na stav českých silnic, školství, zdravotnictví, vždy, zajištění ve stáří... na straně jedné a na luxusní sídla a vozy politiků, úředníků a s nimi spřízněných mafií na straně druhé ale je zřejmé, že ohledně hospodaření s vybranými "superdesátky" má český stát blíž spíš k tomu feudálnímu. Pokud vás zajímá, proč tomu tak je, pak odpověď najdete zde. Jaksi mimochodem při tom člověka napadne, proč zrovna tohle u nás takzvaná levice i takzvaná pravice svorně zamlžují - to co tu tváří jako politické soupeření ideologií, je ve skutečnosti bohužel jen boj o tato koryta.

Nemohu říci, že bych byl ze stávky nějak odvázaný - i navzdory tomu, že současné vládní pseudoelity si svou zkorumpovaností a neschopností kombinovanou s všehoschopností o takové akce přímo říkají. Problém není jen v provedení protestu, ale především v jeho vyznění: pokud se vůbec něco změní, tak jen v tom smyslu, že k vládě se za pomoci postbolševických odborářských bossů vrátí ti, kdo kradli před vládou současnou. Tedy ti, kdo na současné situaci nesou ještě větší vinu. V této souvislosti možná stojí za zmínku výsledek podobných protestů na Islandu - viz například zde. Nenechte si ale ujít ani diskusi pod textem, rozhodně stojí za zamyšlení.

Když píšete 20 let o vědě, postupně shromáždíte obsáhlou sbírku dopisů od vynálezců perpetua mobile, laciného kosmického pohonu, motoru, jehož palivem je voda nebo vzduch, či naprosto spolehlivých metod jak odstranit hrozbu zemětřesení, rakoviny, globálního oteplování, asteroidů a dalších metel lidstva. Mohl bych tu některé zveřejnit a pobavili byste se, ale neudělám to - mám ty lidi docela rád. Osobně sice bývají často dost nepříjemní, přesto jim nelze upřít snahu o něco, co přesahuje každodenní pacht?ní a to se vždycky cení. Koneckonců, co my obyčejní smrtelníci můžeme vědět: třeba je v té záplavě šílenství opravdu i něco převratného a nepochopeného. Britský fyzik Desmond G. King-Hele o nich řekl: "Mimo zdi vědeckých hradů jsou stovky ba možná tisíce nezávislých myslitelů. Kráčejí drsnější intelektuálnější stezkou než ortodoxní vědci, poněvadž toho mají na práci více než se jen vézt v tramvajové lince. Musejí klestit cestu džunglí a uhladit ji pro položení budoucích tramvajových kolejí. Nicméně je nemusíme zvlášť litovat. Dělají to proto, že je to baví - a ve většině případů jsou stejně na omylu."

Jan A. Novák

Psáno pro Hospodářské noviny

Problémy jsou od toho, aby k jejich ?ešení mohla vzniknout komise expert?, tedy lidí majících odborné v?domosti i intelektuální kapacitu, která je běžným smrtelníkům odepřena. Sestavování odborných komisí je zvyk velmi starý praktikující se už za časů Kryštofa Kolumba, a tak nemohl minout ani jeho požadavek dostat lodě pro cestu na západ. Král, který drahé a nedostatkové lodě vlastnil, správně uznal, že to chce komisi největších učenců své doby - a ta usoudila, že taková výprava je nesmysl. V podstatě měla pravdu, protože víceméně správně vypočítala, že ze Španělska do Asie, kam měl Kolumbus původně namířeno, je dál, než karavely byly schopné doplout. Tím by celá záležitost také skončila, kdyby tu nebyla ještě královna. O geografii sice nevěděla vůbec nic a železná logika expertů ji taky moc neříkala, ženská intuice jí ale našeptala, že ten sympatický blázen by nějakým iracionálním způsobem mohl mít pravdu. A protože král byl tak trochu pod pantoflem, Kolumbus vyplul na západ. Tam se pak ukázalo něco, na co experti nepřišli: na půl cesty mezi Španělskem a Asií je Amerika. Plynou z toho dvě věci: neodporujte partnerkám a nevěříte expertům. To první by vám stejně nebylo nic platné a díky tomu druhému třeba objevíte Ameriku.

Jan A. Novák

psáno pro Hospodářské noviny