Novákoviny

Nedávno jsme nic zlého netuše přinesli v Hospodářských novinách a na iHnedu článek o tom, že izraelští antropologové zřejmě našli zuby, které by mohly být nejstarší památkou na existenci člověka našeho druhu. Pochopitelně na území Izraele - i vědci to mají rádi blízko do práce. Reakce v diskusi pod článkem ovšem překvapily. Ani ne tak proto, že se jejich nezanedbatelná část nesla v antisemitském duchu (to už je v české internetové kotlině skoro pravidlem), jako spíš argumenty, které se v ní opakovaně objevovaly. Tuzemští náckové totiž pozoruhodným myšlenkovým postupem dospěli k závěru, že podle izraelských vědců byl první člověkem Žid. A že i oni by tedy mohli být Židé, což je pochopitelně rozrušilo. Usuzovali proto, že nález je další lstivý manévr Velkého Žida jak si podrobit svět. Takže spěchám, abych je uklidnil: izraelské antropology (a žádné vědce hodné toho označení) by ani ve snu nenapadlo spojovat paleolitické nálezy s otázkami národa nebo konfese. Mezi vznikem národů a stářím zubů z izraelské jeskyně zeje propast hluboká 100 až 200 tisíc let - s Židy tedy mají společného ještě mnohem méně než Věstonická venuše s Václavem Klausem. Přesto ty názory v diskusi jakousi vědeckou vypovídací hodnotu mají: ukazují, že antisemitismu se nejlépe daří tam, kde chybí přirozená inteligence a kvalitní vzdělání.

Jan A. Novák